Mira lo que sucedería si destruyéramos la Luna
Un nuevo video muestra lo que sucedería si detonáramos un arma nuclear en la Luna.
La falta de atmósfera haría que una explosión nuclear en la Luna fuera significativamente diferente a la de la Tierra.
Durante la Guerra Fría, la Fuerza Aérea de Estados Unidos pensó en hacerlo como una demostración de progreso científico y, sí, una demostración de fuerza.
Un nuevo video del canal de ciencia de YouTube Kurzgesagt aborda una pregunta muy seria: ¿Qué pasaría si bombardeáramos la luna?
El canal de ciencia recorre un escenario en el que un dispositivo termonuclear masivo se detona en la superficie de la luna, y lo que eso significaría para los observadores de astronautas, satélites en órbita y estaciones espaciales, e incluso personas en la Tierra.
El experimento mental es en realidad una versión a gran escala de un escenario que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Una vez contempló durante los embriagadores días de la Guerra Fría.
El video propone la detonación de un dispositivo termonuclear de 100 megatones en la superficie de la luna. Eso es dos veces más poderoso que Tsar Bomba , una bomba de 50 megatones que Rusia detonó en 1961. La explosión fue tan intensa que fue capaz de infligir quemaduras de tercer grado a una distancia de 62 millas y ventanas rotas a 560 millas. Nadie volvió a intentar algo así.
La falta de atmósfera en la luna, explica el video, causaría varias diferencias clave entre una explosión en la Tierra y una en la Luna. No solo no habría nubes en forma de hongo ni ondas de choque que destrozarían la ciudad, sino que cualquiera que viera la explosión probablemente recibiría una dosis fatal de radiación ionizante.
«Desafortunadamente», dice el narrador, «apenas hay una distancia de visión segura para una explosión nuclear en la luna». (Lástima. Eso se vería genial).
